photog.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
A place for your photos and banter. Photog first is our motto Please refer to the site rules before posting.

Administered by:

Server stats:

272
active users

#Maskenverbot

0 posts0 participants0 posts today
Continued thread

↪️ Nachtrag: @deine_heimatbank auf (#Volksbank Düsseldor Neuss) auf Instagram am 31. Juli 2024 zusammen mit dem angehängten Bild:


GOODBYE CORONA 👋🏼

Ab sofort ist das Tragen von Masken in unseren Filialen nicht mehr gestattet! 🚫

Warum? 💬
Safety first: Um Euch vor Betrugsfällen zu schützen, die durch das Tragen von Masken erleichtert werden könnten! 🥸

Also lasst Euren Mundschutz bei einem Besuch bei uns zu Hause! 🫶🏼
Gemeinsam sorgen wir für eine sichere und vertrauensvolle Atmosphäre! 💙
Vielen Dank für Euer Verständnis und Eure Unterstützung! 🧡

#freiheit #normalität #durchatmen #emotionen #gemeinsamlachen #identität #sicherheit #schutzvorbetrug #düsseldorf #neuss #volksbankdüsseldorfneuss

instagram.com/deine_heimatbank/p/C-GHmLdMWhD/

🤡 🤢

#DieMaskeBleibtAuf #Maskenverbot #DiePandemieIstNichtVorbei

@DoryTheFish

Replied in thread

MaskenverbotStoppen🛑 #ProtectTheKids😷❤️

Wie @Topey heute auf Twitter schreibt, ist der gemeinsame Protest von Elterngruppen gegen das drohende #Maskenverbot an Hamburgs Schulen offenbar nun doch erfolgreich 🙏
➡️ twitter.com/Ey75518304/status/

Wohl auf Druck der Grünen lautet nun der überarbeitete rot-grüne Änderungsantrag für § 28 des Hamburgischen Schulgesetzes so👇
Ein "medizinischer Grund", etwa der Wunsch nach Infektionsschutz, ist demnach fürs Masketragen ausreichend.
24/24

Der Antrag von Rot-Grün zur „Gewährleistung der offenen Kommunikation an Hamburger Schulen“, der darauf abzielt, eine Gesichtsverhüllung, speziell Niqabs und Burkas, in Hamburger Schulen zu verbieten, dabei aber faktisch Masken zum Schutz vor Infektionen verbietet, wenn keine medizinische Indikation dafür vorliegt. Schulleitungen sollen dabei das letzte Wort haben.

buergerschaft-hh.de/parldok/do

Zur Erinnerung: Was wir heute als Maskenverbote bezeichnen, sind und waren in erster Linie "Burkaverbote", mit denen vorrangig muslimischen Frauen das Tragen des Nikabs verboten werden solle und verboten werden soll.

Und um zu verhindern, dass muslimische Frauen dieses Verbot mit medizinischen Masken umgehen, wurde deren Tragen auf eine medizinische Indikation beschränkt.

An so etwas wie Corona hat dabei niemand gedacht - im Gegenteil, beinahe ebenso kritisch wie auf Nikab-Trägerinnen wurde auf asiatische Tourist*innen geschaut, die Masken tragen, sobald sie erkältet sind. In Österreich war so ein Tourist die erste Person, an der das Verbot exekutiert wurde, am Flughafen.

In BaWü fanden es Eisenmann (CDU) und Kretschmann (Grüne) noch zu Beginn der Corona-Pandemie im Frühjahr 2020 unverzichtbar, ein Burkaverbot für Schulen zu erlassen. Bei übrigens exakt null Nikab-Trägerinnen unter den Schülerinnen - ausdrücklich, um Rechtssicherheit zu schaffen, für falls wenn irgendwann einmal.

Was wir heute Maskenverbote und was die Gesetzgebenden Gesichtsverhüllungsverbote nennen, sind vorrangig Burkaverbote und als solche in erster Linie rassistisch.

#Maskenverbot #Burkaverbot

Wurde Grün-Rot Hamburg von Coronazis unterwandert?

RT Initiative #ProtectTheKids
@_ProtectTheKids@twitter.com
🚨#Maskenverbot an Schulen in #Hamburg🚨
#ProtectTheKids😷💚
Wir fordern @GRUENE_Hamburg
dazu auf, von dieser👇geplanten Änderung des Schulgesetzes abzurücken.
Sie verletzt das Recht der Schüler:innen, eigenverantwortlich ihre Gesundheit zu schützen.
➡️gruene-hamburg.de/presse/offen

DIE MITTELLÄNDISCHE ZEITUNG - FÜR MEHR DURCHBLICK · Fahrlässiges Maskenverbot in Karlsruher Schulen: Gefährdung der öffentlichen Gesundheit und MenschenlebenDMZ – JUSTIZ ¦ Anton Aeberhard ¦ Das kürzlich verhängte Verbot von Corona-Masken an Schulen in Karlsruhe ist nicht nur unverantwortlich, sondern stellt auch eine direkte Gefährdung von Menschenleben dar. Die Entscheidung des Regierungspräsidiums Karlsruhe, das Tragen von Masken auf "Ausnahmefälle" zu beschränken und eine behördliche Genehmigung zu verlangen, ist angesichts der anhaltenden Pandemie nicht nur fahrlässig, sondern skandalös. Die Argumentation des Regierungspräsidiums, die sich auf einen Paragraphen im Schulgesetz bezieht, der die Verhüllung des Gesichts bei schulischen Veranstaltungen untersagt, wirkt wie ein zynischer Schachzug gegen die öffentliche Gesundheit. Das Fehlen spezifischer Gesetze oder Verordnungen zur Maskenpflicht bedeutet nicht, dass wir die bewährten Praktiken zur Eindämmung des Virus ignorieren sollten. Die Idee, dass das Tragen von Masken bei schulischen Veranstaltungen grundsätzlich nicht zulässig ist, zeugt von einem erstaunlichen Mangel an Verantwortungsbewusstsein. Während Experten weltweit die Effektivität von Masken betonen, wird in Karlsruhe eine Maßnahme eingeführt, die nicht nur unvernünftig, sondern auch gefährlich ist. Die Betonung der "Wahrnehmung der Mimik als wesentliche Grundlage" für wirksamen Unterricht auf dem Beteiligungsportal Baden-Württemberg ist angesichts der potenziellen Bedrohung durch das Coronavirus unverantwortlich. Offensichtlich wird hier die Gesundheit der Schulgemeinschaft für die fragwürdige Betonung der Mimik geopfert. Es ist unbestreitbar, dass das Maskenverbot die Verbreitung des Virus begünstigen wird. Die Entscheidung der Behörden gefährdet nicht nur die Schüler und Lehrkräfte, sondern auch deren Familien und die Gemeinschaft als Ganzes. Eine solche Entscheidung inmitten einer anhaltenden Gesundheitskrise ist ein Schlag ins Gesicht jeder vernünftigen und evidenzbasierten Gesundheitspolitik. Es bleibt zu hoffen, dass die Verantwortlichen die schwerwiegenden Konsequenzen ihres Handelns erkennen und umgehend Maßnahmen ergreifen, um die Sicherheit der Schüler und Lehrkräfte zu gewährleisten. Jegliche Ignoranz gegenüber den bestätigten Methoden zur Virusprävention ist nicht nur inakzeptabel, sondern könnte auch verheerende Konsequenzen für die Gemeinschaft haben.