photog.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
A place for your photos and banter. Photog first is our motto Please refer to the site rules before posting.

Administered by:

Server stats:

244
active users

#Parteiverbot

2 posts2 participants0 posts today
Die Kehrseite - UpSideDown<p><span class="h-card" translate="no"><a href="https://gruene.social/@katdro" class="u-url mention" rel="nofollow noopener" target="_blank">@<span>katdro</span></a></span> <br>Kaum gehts um rechte Parteien, schon gilt jedes denkbare <a href="https://mastodon.social/tags/Tempolimit" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Tempolimit</span></a>. 🤷‍♂️</p><p><a href="https://mastodon.social/tags/Parteiverbot" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Parteiverbot</span></a></p>
Kevin Karhan :verified:<p><span class="h-card" translate="no"><a href="https://troet.cafe/@urz_uffz" class="u-url mention" rel="nofollow noopener" target="_blank">@<span>urz_uffz</span></a></span> <a href="https://infosec.space/tags/Verdschtsfall" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Verdschtsfall</span></a> ist zu schwach.</p><p>Die <a href="https://infosec.space/tags/NSAfD" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>NSAfD</span></a> ist in ihrem.Kern so offen <a href="https://infosec.space/tags/Verfassungsfeindlich" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Verfassungsfeindlich</span></a> dass ein <a href="https://infosec.space/tags/Parteiverbot" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Parteiverbot</span></a> überfällig und die Blockierer des <a href="https://infosec.space/tags/Verbotsverfahrens" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Verbotsverfahrens</span></a> ernsthafte Konsequenzen bedüefen...</p>
Thoralf Will 🇺🇦🇮🇱🇹🇼<p>Wenn die <a href="https://soc.umrath.net/tags/AfD" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>AfD</span></a> nicht extremistisch genug ist, damit ein Verbotsverfahren Erfolg hat (was ja immer wieder behauptet wird), dann ist der Artikel 21 im <a href="https://soc.umrath.net/tags/Grundgesetz" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Grundgesetz</span></a> die Buchstaben nicht wert, die er verbraucht.</p><p>Wenn eine Partei noch extremistischer als die AfD ist und genügend Einfluss hat, dass das <a href="https://soc.umrath.net/tags/Bundesverfassungsgericht" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Bundesverfassungsgericht</span></a> es für angemessen hält, die Partei zu verbieten, ist es längst zu spät und das Kind in den Brunnen gefallen.</p><p>Wir brauchen jetzt ein <a href="https://soc.umrath.net/tags/Parteiverbot" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Parteiverbot</span></a> der faschistischen AfD.</p>
Ali Mauritius Stein<p><strong>Was man zu Parteiverboten wissen sollte</strong></p> <p><a href="https://loma.ml/display/373ebf56-1368-6d36-9ba9-5e9728267788" rel="nofollow noopener" translate="no" target="_blank"><span class="invisible">https://</span><span class="ellipsis">loma.ml/display/373ebf56-1368-</span><span class="invisible">6d36-9ba9-5e9728267788</span></a></p>
Jörg Müller<p>Wie von <a href="https://sueden.social/@Anwalt_Jun" rel="nofollow noopener" translate="no" target="_blank"><span class="invisible">https://</span><span class="">sueden.social/@Anwalt_Jun</span><span class="invisible"></span></a> Chan-jo Jun mehrfach vorhergesagt: ein ernsthaft drohendes <a href="https://xn--baw-joa.social/tags/Verbotsverfahren" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Verbotsverfahren</span></a> <br> kann dazu führen, dass die <a href="https://xn--baw-joa.social/tags/AfdVerbot" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>AfdVerbot</span></a> <br> versucht, ihre Radikalität zu verstecken. Mit echter Einsicht ist nicht zu rechnen. Aber vielleicht könnten die weniger radikalen Führer*innen in der Partei mehr Einfluss gewinnen. </p><p>Und wenn das nicht glaubwürdig gelingt?<br>Dann möge das Verbotsverfahren seinen Lauf nehmen und Erfolg haben. </p><p>Heute wäre man ja auch froh, hätte der entsprechende Versuch 1930 Erfolg gehabt.</p><p>Wir können übrigens zur Zeit die Wiederholung eines schon öfter gespielten Stücks der AfD beobachten: öffentlichkeitswirksam werden Sanktionen gegen offen n@zistische Mitglieder auf unterer Ebene ausgesprochen - aktuell gegen MdB <a href="https://xn--baw-joa.social/tags/Helferich" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Helferich</span></a>, den man in den Bundestag geschickt hat, obwohl er sich selbst als "freundliches Gesicht des NS" bezeichnet - um dann, wenn die Aufmerksamkeit nachlässt, auf Bundesebene die Sanktionen wieder zu kassieren. Wetten, dass das genau so kommt? </p><p><a href="https://www.volksverpetzer.de/analyse/positionspapier-afd-im-panikmodus-wegen-der-verbotsdebatte/" rel="nofollow noopener" translate="no" target="_blank"><span class="invisible">https://www.</span><span class="ellipsis">volksverpetzer.de/analyse/posi</span><span class="invisible">tionspapier-afd-im-panikmodus-wegen-der-verbotsdebatte/</span></a></p><p><a href="https://xn--baw-joa.social/tags/Rechtsextremismus" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Rechtsextremismus</span></a> <a href="https://xn--baw-joa.social/tags/Demokratie" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Demokratie</span></a> <a href="https://xn--baw-joa.social/tags/Parteiverbot" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Parteiverbot</span></a></p>
Ali Mauritius Stein<p>Kommt halt auch im völkischen Milieu nicht gut an, wenn sich die Führungsriege noch privat die Taschen vollstopft, kurz vor dem Verbot! </p><p>Aber mit einem <a href="https://social.cologne/tags/Parteiverbot" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Parteiverbot</span></a> würde das gesamte Vermögen der <a href="https://social.cologne/tags/noAfD" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>noAfD</span></a> sowieso dem Staat zufallen, da ist das aus deren Sicht ja schon wieder legitim, möglicherweise sogar Strategie, wenn sich vorher die Parteieliten persönlich daraus bereichen. Mit einem Parteiverbot wird ja nicht das private Vermögen der Funktionäre eingezogen.</p><p><span class="h-card" translate="no"><a href="https://ard.social/@tagesschau" class="u-url mention" rel="nofollow noopener" target="_blank">@<span>tagesschau</span></a></span></p>
Klaus Stein<p>Das Grundgesetz sagt in Art 21 ganz klar: „(2) Parteien, die nach ihren Zielen oder nach dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgehen, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind verfassungswidrig.“ und „(4) Über die Frage der Verfassungswidrigkeit […] entscheidet das Bundesverfassungsgericht.“ </p><p>Da steht überhaupt nicht: „das entscheidet das BVerfG, wenn die Regierung, Bundestag oder Bundesrat das grad in den Kram paßt.“ Vielmehr sagt „(5) Das Nähere regeln Bundesgesetze.“ und der Bundestag hat diese politische Entscheidungs­hoheit in ein einfaches Gesetz gekippt. Ich frage mich: ist , dieser ganze Polit-Zirkus wirklich „das Nähere“?</p><p><a href="https://social.tchncs.de/tags/pol" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>pol</span></a> <a href="https://social.tchncs.de/tags/depol" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>depol</span></a> <a href="https://social.tchncs.de/tags/Parteiverbot" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Parteiverbot</span></a></p>
Comicbuchtyp<p><span class="h-card" translate="no"><a href="https://mastodon.social/@riffreporter" class="u-url mention" rel="nofollow noopener" target="_blank">@<span>riffreporter</span></a></span> <span class="h-card" translate="no"><a href="https://metalhead.club/@martinruecker" class="u-url mention" rel="nofollow noopener" target="_blank">@<span>martinruecker</span></a></span> Wenn der Wille da ist geht's super schnell, wie beim <a href="https://norden.social/tags/Parteiverbot" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Parteiverbot</span></a> der <a href="https://norden.social/tags/kpd" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>kpd</span></a> in den 50ern</p>
Insa van den Berg<p>"1930 trugen preußische Beamte Beweise für 'staatsfeindliche' Absichten der NSDAP zusammen und drangen auf ein Verbot der Partei. Warum sie kein Gehör fanden"</p><p><a href="https://www.geo.de/wissen/weltgeschichte/robert-kempner-wollte-die-nsdap-1930-verbieten-lassen-und-scheiterte-35716014.html" rel="nofollow noopener" translate="no" target="_blank"><span class="invisible">https://www.</span><span class="ellipsis">geo.de/wissen/weltgeschichte/r</span><span class="invisible">obert-kempner-wollte-die-nsdap-1930-verbieten-lassen-und-scheiterte-35716014.html</span></a> <a href="https://mstdn.social/tags/Parteiverbot" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Parteiverbot</span></a></p>
tagesschau<p>Gutachten des Verfassungsschutzes: Reicht das für ein AfD-Verbot?</p><p>Seit das Gutachten des Verfassungsschutzes zur AfD in der Welt ist, wird auch ein mögliches AfD-Verbot wieder intensiv diskutiert. Doch wie hängen Gutachten und mögliches Verbotsverfahren juristisch zusammen? Von Max Bauer und Marit Brink.</p><p>➡️ <a href="https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-verfassungsschutz-verbot-100.html?at_medium=mastodon&amp;at_campaign=tagesschau.de" rel="nofollow noopener" translate="no" target="_blank"><span class="invisible">https://www.</span><span class="ellipsis">tagesschau.de/inland/innenpoli</span><span class="invisible">tik/afd-verfassungsschutz-verbot-100.html?at_medium=mastodon&amp;at_campaign=tagesschau.de</span></a></p><p><a href="https://ard.social/tags/FAQ" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>FAQ</span></a> <a href="https://ard.social/tags/AfD" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>AfD</span></a> <a href="https://ard.social/tags/Verfassungsschutz" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Verfassungsschutz</span></a> <a href="https://ard.social/tags/Rechtsextremismus" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Rechtsextremismus</span></a> <a href="https://ard.social/tags/Parteiverbot" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Parteiverbot</span></a></p>
Andi Popp 🇺🇦 :antifa:Parteiverbot
Seán Fobbe<p>FragDenStaat arbeitet jetzt an einer Belegsammlung für ein AfD-Verbot: <a href="https://fragdenstaat.de/aktionen/afd-belegsammlung/" rel="nofollow noopener" translate="no" target="_blank"><span class="invisible">https://</span><span class="ellipsis">fragdenstaat.de/aktionen/afd-b</span><span class="invisible">elegsammlung/</span></a></p><p>Definitiv unterstützenswert.</p><p><a href="https://fediscience.org/tags/NoAfd" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>NoAfd</span></a> <a href="https://fediscience.org/tags/Fckafd" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Fckafd</span></a> <a href="https://fediscience.org/tags/Parteiverbot" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Parteiverbot</span></a> <a href="https://fediscience.org/tags/Rechtsstaat" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Rechtsstaat</span></a></p>
Filiz Polat<p>Wenn eine Partei wie die AfD zwischen „indigenen Deutschen“ und „Passdeutschen“ unterscheidet, wenn sie darüber schwadroniert, wer angeblich „Träger deutscher Kultur“ ist und wer nicht – dann ist sie gesichert auf dem Weg zum <a href="https://gruene.social/tags/Parteiverbot" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Parteiverbot</span></a></p>
Hans Kastell<p><a href="https://nrw.social/tags/Faeser" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Faeser</span></a> <a href="https://nrw.social/tags/nancyFaeser" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>nancyFaeser</span></a> <a href="https://nrw.social/tags/spd" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>spd</span></a> <a href="https://nrw.social/tags/innenministerium" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>innenministerium</span></a> <a href="https://nrw.social/tags/innenminister" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>innenminister</span></a> <a href="https://nrw.social/tags/Hochstufung" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Hochstufung</span></a> <a href="https://nrw.social/tags/extremistisch" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>extremistisch</span></a> <a href="https://nrw.social/tags/Rechtsextremismus" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Rechtsextremismus</span></a> <a href="https://nrw.social/tags/Parteiverbotsverfahren" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Parteiverbotsverfahren</span></a> <a href="https://nrw.social/tags/Parteiverbot" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Parteiverbot</span></a> <a href="https://nrw.social/tags/afd_verbot_jetzt" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>afd_verbot_jetzt</span></a> <a href="https://nrw.social/tags/afdVerbot" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>afdVerbot</span></a> <a href="https://nrw.social/tags/Afd_Verbotsverfahren" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Afd_Verbotsverfahren</span></a> <a href="https://nrw.social/tags/afdverbotJETZT" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>afdverbotJETZT</span></a></p>
Kevin Karhan :verified:<p><span class="h-card" translate="no"><a href="https://digitalcourage.social/@padeluun" class="u-url mention" rel="nofollow noopener" target="_blank">@<span>padeluun</span></a></span> Jener ist leider so ein Appeasement-Vollpfosten der prinzipiell gegen ein <a href="https://infosec.space/tags/NSAfD" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>NSAfD</span></a>-<a href="https://infosec.space/tags/Parteiverbot" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Parteiverbot</span></a> ist!</p><ul><li>So'n <a href="https://infosec.space/tags/CDU" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>CDU</span></a>'ler...</li></ul>
padeluun ⁂<p>Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Art 21, <a href="https://digitalcourage.social/tags/ServiceTroet" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>ServiceTroet</span></a> <a href="https://digitalcourage.social/tags/Parteien" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Parteien</span></a> <a href="https://digitalcourage.social/tags/Parteifinanzierung" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Parteifinanzierung</span></a> <a href="https://digitalcourage.social/tags/Parteiverbot" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Parteiverbot</span></a></p>
tagesschau<p>Bundeskanzler Merz sieht AfD-Verbotsverfahren "sehr skeptisch"</p><p>Die Rufe nach einem Anlauf zu einem AfD-Verbotsantrag werden lauter. Kanzler Merz ist aber nicht überzeugt. Das "rieche zu sehr nach politischer Konkurrentenbeseitigung".</p><p>➡️ <a href="https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/merz-afd-verbotsverfahren-100.html?at_medium=mastodon&amp;at_campaign=tagesschau.de" rel="nofollow noopener" translate="no" target="_blank"><span class="invisible">https://www.</span><span class="ellipsis">tagesschau.de/inland/innenpoli</span><span class="invisible">tik/merz-afd-verbotsverfahren-100.html?at_medium=mastodon&amp;at_campaign=tagesschau.de</span></a></p><p><a href="https://ard.social/tags/Merz" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Merz</span></a> <a href="https://ard.social/tags/AfD" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>AfD</span></a> <a href="https://ard.social/tags/Parteiverbot" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Parteiverbot</span></a></p>
Widerstandskollektiv Berlin<p>‼️ Diesen Sonntag kein Onboarding – stattdessen <a href="https://berlin.social/tags/AfDVerbotJetzt" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>AfDVerbotJetzt</span></a> 16 Uhr BBT 👏 <br>Wegen der Demo vor dem Brandenburger Tor für ein <a href="https://berlin.social/tags/fckAfD" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>fckAfD</span></a> <a href="https://berlin.social/tags/Parteiverbot" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Parteiverbot</span></a> um 16 Uhr fällt das Onboarding morgen leider aus!<br>Wir brauchen keinen fragwürdigen Verfassungsschutz um zu wissen, dass die Partei gesichert rechtsextrem ist. Kommt morgen zum bundesweiten Aktionstag auf die Straße! Gemeinsam verhindern wir, dass die Nazis weiter ihre menschenverachtende Ideologie unter die Leute bringen kann.</p>
nemo™ 🇺🇦<p>Markus Söder lehnt ein AfD-Verbotsverfahren ab 🚫 und warnt vor falschen Signalen. Er setzt auf bessere Regierungsarbeit, um die AfD überflüssig zu machen. 🏛️ Grünen-Chefin Dröge fordert dagegen ein Verbot wegen Rechtsextremismus. ⚖️ Spannungen in der Politik bleiben hoch! <a href="https://mas.to/tags/AfD" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>AfD</span></a> <a href="https://mas.to/tags/S%C3%B6der" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Söder</span></a> <a href="https://mas.to/tags/Parteiverbot" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Parteiverbot</span></a> <a href="https://mas.to/tags/Politik" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Politik</span></a> <a href="https://mas.to/tags/Deutschland" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Deutschland</span></a> <a href="https://mas.to/tags/Verfassungsschutz" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Verfassungsschutz</span></a> <a href="https://mas.to/tags/Gr%C3%BCne" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Grüne</span></a> <a href="https://mas.to/tags/newz" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>newz</span></a> </p><p><a href="https://www.n-tv.de/politik/Soeder-lehnt-AfD-Verbotsverfahren-ab-article25748222.html" rel="nofollow noopener" translate="no" target="_blank"><span class="invisible">https://www.</span><span class="ellipsis">n-tv.de/politik/Soeder-lehnt-A</span><span class="invisible">fD-Verbotsverfahren-ab-article25748222.html</span></a><br>erstelle twitter tweet text inklusive emoj</p>
Michael Blume<p>Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕️?</p><p><a href="https://sueden.social/tags/Konkurrenzdemokratien" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Konkurrenzdemokratien</span></a> wie auch die <a href="https://sueden.social/tags/USA" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>USA</span></a> 🇺🇸 tendieren dazu, sich durch <a href="https://sueden.social/tags/Polarisierung" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Polarisierung</span></a> selbst zu zerstören und schließlich gar ihre <a href="https://sueden.social/tags/Gewaltenteilung" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Gewaltenteilung</span></a> und <a href="https://sueden.social/tags/Justiz" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Justiz</span></a> anzugreifen. </p><p>Die <a href="https://sueden.social/tags/Konkordanzdemokratie" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Konkordanzdemokratie</span></a> der <a href="https://sueden.social/tags/Schweiz" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Schweiz</span></a> kennt dagegen bis heute kein <a href="https://sueden.social/tags/Bundesverfassungsgericht" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Bundesverfassungsgericht</span></a>, das etwa auch ein <a href="https://sueden.social/tags/Parteiverbot" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Parteiverbot</span></a> aussprechen könnte. Beides war bislang zur Stabilisierung der <a href="https://sueden.social/tags/Demokratie" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Demokratie</span></a> im <a href="https://sueden.social/tags/Alpenraum" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Alpenraum</span></a> nicht nötig gewesen… 🤔🇨🇭🇩🇪🇪🇺📚 <a href="https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/haben-konkurrenzdemokratien-eine-eingebaute-selbstzerstoerung-warum-die-schweiz-keine-parteienverbote-braucht/" rel="nofollow noopener" translate="no" target="_blank"><span class="invisible">https://</span><span class="ellipsis">scilogs.spektrum.de/natur-des-</span><span class="invisible">glaubens/haben-konkurrenzdemokratien-eine-eingebaute-selbstzerstoerung-warum-die-schweiz-keine-parteienverbote-braucht/</span></a></p>