Открытое хищение домашних животных (например, собаки или кошки) может квалифицироваться по статье 161 УК РФ — Грабёж, если оно совершается открыто, без применения насилия или с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Однако окончательная квалификация зависит от обстоятельств:
1. Статья 161 УК РФ – Грабёж
- Если животное похищено открыто, например, при свидетелях, или у хозяина из рук, с поводка, из двора на глазах владельца, — это грабёж.
- Если при этом был причинён ущерб значительный (животное дорогое, породистое), то может быть отягчающий признак — грабёж в крупном размере.
2. Статья 158 УК РФ – Кража
- Если животное украдено тайно (например, ночью из вольера или квартиры), — это кража.
- Может квалифицироваться как кража, совершённая с проникновением в жилище (если, например, животное похитили из дома).
3. Статья 162 УК РФ – Разбой
- Если при открытом похищении применялось насилие, опасное для жизни, или угроза такого насилия, — возможно квалифицировать как разбой.
Дополнительно:
- Стоимость животного важна: если она превышает 2 500 рублей (на 2025 год), то преступление будет рассматриваться как уголовное. Если меньше — возможно привлечение за мелкое хищение по ст. 7.27 КоАП РФ.
Юристы в интернете (на 23 год) однако говорят о сумме в 1000 ₽ (минимальная цена козленка на Авито 500 ₽); также: «Но на практике бывали случаи, когда могла наступить уголовная ответственность за кражу животного стоимостью менее 1 тысячи рублей. Эти случаи сопровождались отягчающими обстоятельствами. Такими как истязание животного: его плохо кормили, не давали воды, били или вообще убили. То есть, взяв чужое животное, люди оказались не в состоянии его содержать».
Ну и по сути это не должно влиять, т.к. открытое хищение по определению грабеж.
Постановление Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002 (ред. 2023):
«Если хищение совершено открыто, действия не могут быть квалифицированы как мелкое хищение по КоАП РФ, даже если стоимость имущества мала».
